Wychodzi na to, że w gminie Przeciszów jest zdecydowanie więcej zwolenników niż przeciwników budowy kopalni przez spółkę Kopex-Ex-Coal. Dwa dni temu z nową inicjatywą w tej sprawie wyszło grono młodzieży, które postanowiło ruszyć z kampanią informacyjną odn. kopalni. Zdecydowali się wykorzystać najszybsze i najbardziej skuteczne źródło komunikacji dla swojej grupy wiekowej – internet.
Młodzi mieszkańcy gminy uruchomili profil na Facebooku pn. „Kopalnia TAK – Zadbajmy o naszą przyszłość„. Równolegle funkcjonuje strona internetowa www.kopalniawprzeciszowie.pl na której autorzy publikują bardziej szczegółowe informacje dot. budowy kopalni, listy do mieszkańców czy zbiór zalet i wad płynących z realizacji inwestycji. Warto w tym miejscu zaznaczyć, że nie jest to oficjalna strona kopalni w Przeciszowie. Ta będzie bowiem funkcjonowała pod adresem www.kopalniaprzeciszow.pl, kiedy zostanie ukończona.
O ile mieszkańcy gminy Przeciszów otrzymali listy do swoich skrzynek pocztowych, to osoby z dalszych regionów nie miały dostępu do informacji takich, jak chociażby mapa ochrony powierzchni ukazująca obszary wydobycia oraz obszary wolne od eksploatacji (filar ochronny).
Hehehe zawsze będzie ktoś przeciwny takiej inwestycji… chcecie mieć druga wole albo Bieruń lub Lędziny to bądźcie za budową kopalni
Ale propagandę ludzie siejecie. Są wątpliwości co do inwestycji ? Trzeba zmusić inwestora do ich wyjaśnienia i tyle. Rozpisywanie się że ludzie są ogłupieni przez wójta (którego sami wybierali), artykuł sponsorowany przez Kopex a promuje się jakąś prywatną stronę przy tym. Dla mnie to działania które tak naprawdę nic nie wnoszą. Pojawiła się strona Młodzieży według której wynika że też mają pytania i chcą na nie uzyskać odpowiedzi. Pomóżmy tym młodym ludziom w tym. Zadbajmy o to by mieli pracę na miejscu i nie musieli jeździć codziennie po 40 km w jedną stronę aby móc pracować, ale zadbajmy też przy tym o to by ich dobytek, domy, rodziny, oni sami byli bezpieczni. Osobiście nie wiem nic o liście z podpisami przeciwko tej budowie ale wiem że jest demokracja i że Wójt Gminy Przeciszów został wybrany w wyborach demokratycznych w których startował z zamiarem rozwoju gminy poprzez min. budowę kopalni. Dlatego dziwi mnie to że zamiast wspierać młodych ludzi wypisuje się tylko krytyczne informacje które nie są podparte żadnymi argumentami.
niby wszystko fajnie, ale jak będzie kopalnia to już może nie być tak kolorowo
Ciesze się, ze są ludzie w Zatorze i Przeciszowie, którzy w głowach mają jeszcze mózgi a nie węgiel. Wszystko co piszecie o zniszczeniach i kłopotach to jest prawda. Zerknijcie na fb: https://www.facebook.com/RozwojTakKopalniawPrzeciszowieNie , a szczególnie na załączoną tam mapkę deformacji terenu. Z resztą jeżeli osiadania gruntu wg samego urzędu gminy Przeciszów mają sięgnąć do 9 m to o czym my mówimy !
Mala – co do uskoków oraz ewentualnych uszkodzeń – zgadza się, mogą występować, a także stanowić zagrożenie. Kwestia odpowiedzialności jest jednak prosta stąd nie wiem czemu piszący tutaj (również inz eksploatacji) sądzą że firma taka jak Kopex nie będzie wypłacać odszkodowań. Polecam lekturę Prawa górniczego i geologicznego – szczególnie art. 146 ust 1, chyba że firma ta jest w stanie udokumentować że jako kopalnia węgla kamiennego nie wydobywa węgla 😉
Kwestia Zatora – gmina ta nie jest niestety/stety atrakcyjna dla potencjalnych eksploratorów węgla, obecność Skawy, Wisły, stawów, zabytkowego układy rynku czy chociażby linii kolejowej uniemożliwia eksploatacje węgla, to natomiast jest skutkiem konieczności zachowania filarów ochronnych dla budynków, cieków, czy tez ważnych ciągów komunikacyjnych. Strefa gospodarcza – jako teren przyciągania inwestorów jest to zabieg dobry, gmina po pewnym czasie zacznie otrzymywać profity w postaci podatków dochodowych (podajże około roku 2026, bo wtedy kończy się działalność stref gospodarczych). Inne podatki wpływają już teraz (np. za grunty), jednak czy jest to pomysł na pewno dobry? Zakłady przenoszą część produkcji, zatrudniają jedynie paru nowych pracowników.
Co do cen gruntów, zapaści ekonomicznej i ogólnej katastrofy – niedaleki Bieruń jest dowodem, że kopalnia może być żywicielką dla wielu pokoleń, i nie musi zarazem stanowić katastrofy dla gminy i jej mieszkańców. Miasto się rozwija, jest tez siedzibą firm powiązanych z kopalnią, dających nowe miejsca pracy. Sąsiedni Zator mógłby wykorzystać strefę gospodarczą dla rozwoju przedsiębiorstw górniczych.
Polityka okołowęglowa jest w ostatnich czasach zaniedbywana. Węgiel, czy to kamienny czy brunatny, jako podstawowy surowiec energetyczny Polski nie jest w oczach rządzących, związkowców, czy też części Polaków zabezpieczeniem, jest natomiast czymś w rodzaju balastu. Niestety, nie mamy innych możliwości pozyskiwania taniej energii. Skoro stać nas podwyżki cen prądu, wygaszanie produkcji węgla i kupowanie surowców czy energii od sąsiadów, nie ma problemu. Szkoda jednak, że bez inwestycji i bronienia racji stanu staniemy się w przeciągu parunastu lat państwem w pełni zależnym surowcowo, co gorsza, także energetycznie…
Racja. W zatorze wiedzą co robią. Ściągnęli do strefy ekonomicznej kilka ciekawych firm z okolicy i mają z tego tytułu same korzyści. A My w długoterminowej perspektywie będziemy mieli budynki grożące zawaleniem i nieurodzajne grunty rolne za bezcen.
Ceny gruntów i nieruchomości na terenie gminy spadną o połowę, oddziaływania na powierzchni będą występować poza wyznaczonym obszarem bo raz: nikt nie jest w stanie tego dokładnie obliczyć, dwa: łatwiej przesunąć trochę tę strefę na swoją korzyść i uniknąć płacenia milionowych odszkodowań, zawsze mogą się powołać na wcześniej wspomniane obliczenia i tzw. błędy niemożliwe do przewidzenia. Powodzenia w walce o odszkodowania z firmą o wielomilionowym kapitale i najlepszymi prawnikami.
Z punktu widzenia zarobku to spoko ale w Przeciszowie jest ogromna liczba domow gdzie byly budowane w latach 60 wtedy nikt nie myslal ze powstanie kopalnia i nie przygotowali budynkow na tapniecia kopalniane, ktore beda skutkowac zapadnieciem niektorych rejonow naszej wsi. Zapadna sie domy, powstana strasznie duze zniszczenia (np. pekniecia na domostwach). Jak ktos mysli ze dostanie jakie kolwiek zwroty za zniszczenie to zycze mu powodzenia z uzeraniem sie w sadach i z prawnikami KOPEXU.
W Zatorze podejrzewam ze nie zgodzili sie z powodow blokow zle zaprojektowanych na takie okoicznosci.
materiał sponsorowany przez KOPEX? z tego co wiem to zbierano podpisy przeciw budowie kopali nawet jest strona internetowa o tym informująca http://www.przejcow.pl
ktoś się mija z prawdą.
No i mają 100%racji. Zobaczysz co w przeciszowie będzie za parę lat… dobrze ze już tam nie mieszkam;) ludzie są po prostu oglupieni przez wójta , kopex itd.
…a gmina Zator oczywiście na nie…